COACCIÓN EN EL PDA RISARALDA

coacción1. (Del lat. coactĭo, -ōnis). f. Fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo a que diga o ejecute algo. || 2. Der. Poder legítimo del derecho para imponer su cumplimiento o prevalecer sobre su infracción.
Microsoft® Encarta® 2007. © 1993-2006 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

En medio de bochornosos episodios se realizó en el día de hoy la reunión prevista del PDA de Risaralda, donde se discutiría si se refrendaba o no la decisión tomada el pasado 22 de mayo/07 por el Coordinador municipal del Polo, de realizar acercamientos con el ex concejal Liberal Fredy Arias con en fin de establecer una posible Alianza con miras a enfrentar las elecciones próximas a la Alcaldía de Pereira.
Partiendo de la existencia legalmente constituida de la candidatura oficial a este cargo uninominal de DOUGLAS MONTAÑEZ YASPE desde el 30 de abril pasado, elegido por unanimidad para representar al Polo en dicha contienda, nace la posibilidad de permitir una segunda candidatura contraria a la decisión anterior, haciendo uso de una figura contemplada en los estatutos del partido, conocida como política de alianzas.
Pese a que existe un claro lineamiento nacional del Polo en respaldar y apoyar candidatos PROPIOS por encima de las Alianzas, se utiliza esta herramienta como única posibilidad para permitirle al señor Arias su vinculación al Polo.
En medio del afán mediático por solucionar la situación política del ex concejal liberal, se ejecutan una serie de maniobras irregulares con el fin de imponerlo como candidato del polo pese a contar desde ya con candidato propio (Douglas Montañez).
Procedimiento:
En la reunión del organismo municipal de coordinación del Polo realizada el 22 de mayo pasado se tomó tal decisión, utilizando procedimientos irregulares y por tal motivo se elevó una impugnación a dicha determinación ante las instancias superiores en vista de la inexistencia de garantías a nivel local, cabe anotar que dicha impugnación fue resuelta favorablemente por la VEEDORA nacional del Polo en oficio fechado del 8 de Junio del 2007, y tal decisión no fué acatada en la reunión de hoy, descalificando la actuación en derecho de la autoridad e investidura de la Doctora Dídima Rico quien ejerce esta función dentro del proceso de transparencia de Política Electoral;
los argumentos que se esgrimieron fueron los siguientes:

1.) "La impugnación se realizó violando el conducto regular", cabe anotar que para la fecha de la impugnación (22 de mayo/07)no existía ninguna reglamentación sobre tal sentido y solo días después a esta, el Polo a nivel nacional, dio a conocer un decreto donde establece la manera de realizar tales impugnaciones.
2.) Se ignoró la figura de la Veedora Nacional descalificándola para ejercer tales controles y se desestimó su importancia y competencia para dirimir este tipo de conflictos dentro de la reglamentación interna del partido.
3.) Se argumentó que la impugnación solo era un pretexto para empantanar el proceso de políticas de alianzas y que no permitirían dar marcha atrás al mismo, y por ende se continuaría con la discusión sobre la misma.
4.) Se impidió la participación en derecho de cinco delegados que solicitaron intervenir con voz y voto en la asamblea pese a que presentaron su respectivo aval firmado por el secretario general del partido, el Doctor Daniel García Peña, argumentando extemporaneidad en su llegada y poniendo en duda la legitimidad de los documentos, autenticidad que fué corroborada mediante una llamada al secretario general, pero muy a pesar de ello no se admitió la participación de los cinco afiliados que por derecho propio asistieron al congreso nacional del Polo en Bogotá, porque si lo aceptaban podrían ver enrredada la votación sobre la pertinencia de la Alianza con el ex concejal liberal.
5.) A pesar de todo lo anterior y a que se impidió la participación y las intervenciones de los afectados en esta asamblea, mediante decisiones antidemocráticas como restringir el uso de la palabra, abuchear e interrumpir a los oradores, e imposiciones como alterar el orden del día para impedir la lectura de las comunicaciones provenientes de la dirección nacional del Polo, continuamos resistiendo y defendiendo hasta el final la política de candidaturas propias dentro del polo como política principal por encima de las alianzas, y permitimos el desarrollo de la asamblea y aceptamos hasta el final permanecer en la discusión.
6.) Lo más aberrante sucede cuando se somete a votación la refrendación de la decisión del comité municipal de ir a una alianza con el ex concejal Liberal; pero, las mayorías que pretendían tener para ratificar tal alianza, no se lograron en primer instancia y sin ninguna justificación, el señor presidente de la asamblea,(Diego maría Osorio) a pupitrazo limpio ordena repetir la votación, mientras simultáneamente el secretario municipal del polo en Pereira,(Marino Muñoz) coaccionaba a una de las asistentes para que cambiara su voto, y así obtener el voto que faltaba para imponer la política de alianzas. Las Pruebas se tienen de la grabación en video donde claramente se denuncia la coacción sobre la señora Nubia (Representante de los vendedores ambulantes).

Dentro de este orden de ideas, es claro que un número significativo de personas que integran los organismos de decisión del Polo, a nivel local, regional y nacional defienden la tesis de favorecer candidaturas distintas a las de los candidatos propios aún sin la sustentación suficientemente convincente para dicha posición.

Se observa en definitiva un lastimoso pero evidente proceso de involución en materia ideológica versus el favorecimiento de conveniencias electoreras coyunturales y personalistas que tienden a debilitar los procesos de Unidad al interior del polo.

Existe una reiterativa y flagrante violación a los estatutos y reglamentación interna del polo, así como un desconocimiento y desacato a la normatividad vigente y al debido proceso por parte de los grupos que ostentan las mayorías significativas al interior de los organismos de dirección local y departamental, lo que imposibilita el sano debate y la confrontación ideológica que permita un verdadero camino hacia una reconciliación democrática.

Finalmente, señores y señoras del Polo, lamento profundamente haber generado tanta incomodidad y tantas dificultades al seno de la colectividad por el simple hecho de ejercer mi legítimo derecho de defender una candidatura que ustedes mismos respaldaron sin nigún reparo en su debido momento, y espero confiando en el restablecimiento de la justicia y el orden supremo (No humanos) que sea la historia la que finalmente otorgue la razón a quien la tenga y se asuma con dignidad y gallardía, los resultados y consecuencias de las decisiones tomadas en el día de hoy.

DOUGLAS MONTAÑEZ YASPE

CANDIDATURAS PROPIAS O ALIANZAS Y PORQUÉ

Pereira, Junio 4/07

Doctor:
DANIEL GARCIA PEÑA
Secretario General del Polo Democrático Alternativo (PDA)

Cordial saludo:

En mi condición de afiliado y miembro activo del Polo, quiero respetuosamente solicitarle a usted y a todo el Ejecutivo Nacional, un pronunciamiento claro y sin ambigüedades respecto a la posición del Organismo Directivo Nacional del PDA frente al atropello de que estoy siendo víctima en Pereira, por parte de los organismos directivos locales.
El pasado 30 de abríl del presente año fuí elegido como el candidato oficial del PDA a la Alcaldía de Pereira, por votación absoluta (Unanimidad) en reunión convocada para tal fin de acuerdo a los requerimientos de ley establecidos en la normativida estatutaria vigente al interior del partido. Reunión que contó para mayor respaldo y legitimidad, con la presencia y voto a favor de la senadora Gloria Inés Ramírez.(Acta que ya debe reposar en las instancias del orden nacional). Cabe anotar que los otros dos precandidatos que habían hecho pública su aspiración a ser candidatos por el PDA, (Germán Toro y Tomás Jiménez) renunciaron a la misma antes de mi elección.
Dos días después ( 2 de enero) de este evento se realizó la rueda de prensa ante los distintos medios locales y regionales donde se dieron a conocer los nombres de los candidatos uninominales electos y de algunos aspirantes al consejo y asambleas departamentales. La invitación se hizo al segundo día para no reñir con las noticias que se tendrían el primero de mayo sobre las marchas del día del trabajo.
Actualmente existe una tendencia numericamente mayoritaria al interior de los organismos coordinadores del PDA compuesta por sectores del MOIR, del Liberalismo y del PCC que han querido desconocer públicamente mi nominación y pretenden que yo renuncie a mi legítima candidatura para que se la entregue a un exconcejal del Partido Liberal (Llegó al consejo con algo más de dos mil votos) . Incluso se llegó al extremo de amenazarme con cancelar la visita prevista del Doctor Carlos Gaviria para el 25 de mayo pasado si no renunciaba a la candidatura a la alcaldía, como efectivamente sucedió.(La cancalación de la visita!)
En estos momentos, la pretención de estos compañeros que dirigen el PDA en Risaralda y en Pereira, es acudir a la ambigua figura de las "Alianzas" con el fin de ratificar por medio de intrincadas maniobras, la legitimación de este señor como candidato del PDA a la Alcaldía de Pereira, con extraños argumentos que no logran convencer a nadie, pasando por encima de la normatividad vigente y estatutariamente establecida.
¿Porqué se pretende imponer la política de alianzas por encima de las candidaturas propias y menos con personas y sectores directamente alineados con la politiquería tradicional?
¿Cuál es el fin último de estas elecciones, sino el de construir mayorías respetables y coherentes con el ideario de unidad y con unas propuestas distintas a lo ofrecido por el bipartidismo tradicional?
Sospecho la existencia de intereses particulares en los temas de representación burocrática futura para apostarle a unas elecciones presidenciales, sinembargo no comparto que este tipo de maniobras se realicen a espaldas de una población que sueña con tener representación real al momento de elegir y figuras nuevas que se comprometan y se sintonicen con el sentimiento de unas mayorías ansiosas por apoyarnos.
Ahora bien, entiendo que las Alianzas deben hacerse para ganar, no para debilitar procesos, y deben hacerse en torno a unas propuestas no en torno a unos acuerdos electoreros que beneficien a unos pocos, y deben hacerse dentro de la dinámica misma de la contienda política cuando se vea un trabajo de organización y un respaldo efectivo, no hacer alianzas para buscarle espacios a personajes que se quedaron por fuera de sus partidos y que amenazan con morir políticamente.
Por todo lo anterior, solicíto de nuevo a usted y a todo el Ejecutivo Nacional que se pronuncien de manera clara respecto a este tema, y definan de una vez por todas el respaldo a esta candidatura, obtenida por medios claros, y transparentes, acogiéndome a todos los plazos, requisítos y normatividad exigida para tal fin y que he hecho expresa públicamente desde septiembre del año pasado.
Por último solicito la presencia de veedores o representantes del PDA del orden nacional para que nos acompañen en la reunión de la asamblea general departamental del PDA a realizarse el domingo 10 de Junio a las 9 a.m. y donde se definirán temas tan sensibles como este, y en donde las mayorías numéricas pretenden dar un paso atrás a la decisión tomada el 30 de abril respecto a mi candidatura e imponer con el pretexto de la figura de las alianzas, al ex concejal liberal.
Por toda la democracia, por toda la verdad y por todas las garantías, también al interior del Polo!.

DOUGLAS MARTIN MONTAÑEZ YASPE
Candidato Oficial del PDA a la Alcaldía de Pereira.www.douglasporlaverdad.blogspot.com
315 865 17 58

COMITES DE ETICA Y GARANTIAS

--------------------------------------------------------------------------------


Hojas de vida para integrar el Comité de Ética del PDA

23 de mayo de 2007, por DOUGLAS MONTAÑEZ YASPE

Quien media en la resolución de los conflictos que están ocurriendo en las provincias?, más aún cuando los directivos locales son reneuntes a conformar los comités de ética tanto municipales como departamentales?, en Pereira se han pasado un número suficiente y significativo de hojas de vida y no han conformado aún dichos comités. Estamos vivendo un serio problema en torno a la pretención de algunos sectores que quieren desconocer la reglamentación del PDA y nos quieren arrazar con sus mayorías numéricas en los distintos organismos de dirección local y regional y nadie hace nada para defender nuestros derechos como minorías al interior de los mismos. ¿Cómo es posible que se violen flagrantemente las reglas del juego y que tengamos que seguir tolerando indefinidamente toda clase de atropellos por el temor de generar el rompimiento de la bendita Unidad cuando ésta en realidad no existe? Las conveniencias personalistas no pueden seguir imponiéndose por encima de los beneficios del partido... ¿Quién puede tomar las riendas de estos asuntos en Pereira y dirimir semejante anormalidad suscitada por el interés de algunos sectores que pretenden desconocer las candidaturas propias elegidas estatutariamente para cargos uninominales y feriarlas a los mejores postores? ¿Quién puede recordarnos la premisa de anteponer las candidaturas propias por encima de alianzas electoreras que comprometen el sentido mismo de la construcción de partido? Por toda la verdad, toda la democracia y todas las garantías, también dentro del POLO, compañeritos!

(Artículo publicado en la página oficial del PDA dentro del tema de la conformación del comité de ética)

Nota: La resolusión que reglamenta lo concerniente a los mecanismos e instancias de impugnación al interior del PDA solo se expide el 29 de Mayo del 2007, es decir, siete días después de realizada la impugnación de la desición asumida por el comité coordinador municipal del PDA en Pereira, reunión realizada el 22 de mayo del 2007, ante la dirección nacional en vista de la inexistencia local y departamental de los comités de ética y garantías.

DOUGLAS MONTAÑEZ YASPE www.douglasporlaverdad.blogspot.com
Candidato oficial del POLO a la Alcaldía de Pereira.
NUEVA IZQUIERDA

POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA

Declaración del V Encuentro mundial de Intelectuales y Artistas en Defensa de la
Humanidad
autor En Defensa de la Humanidad
sábado, 26 de mayo de 2007


{titleflag:papel}Declaración de Cochabamba



Declaración del V Encuentro mundial de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad

"Nuestra lucha es por la verdad y por la justicia"



En la transición de las resistencias frente al neoliberalismo a las ofensivas contra ese modelo, que se produce hoy en
América Latina, el papel de los medios es trascendental. Por ello, hoy más que nunca nos manifestamos contra el
poder sin control, no democrático e impune de los grandes medios de comunicación que intentan imponer su visión de la
realidad y sus valores. Estos oligopolios sirven a intereses económicos y políticos de accionistas, financieros y
anunciantes.

Sin embargo, las transnacionales mediáticas están perdiendo credibilidad y se ha echado por tierra el mito de la
invulnerabilidad de los medios. En América Latina, hay dos polos equidistantes: por un lado, el refuerzo de la soberanía,
y por otro, la renuncia al espacio público. Por ejemplo, mientras México está renunciando a ese ámbito para
entregarlo a perpetuidad a dos consorcios mediáticos, en Venezuela se está recobrando una concesión que imponía la
dictadura de la palabra y la imagen únicas (RCTV). Como dijo el Presidente Hugo Chávez, ahora no estamos
luchando contra la libertad de prensa, estamos restableciendo esa libertad.

La red de redes En Defensa de la Humanidad se pronuncia por asegurar el derecho a la información y la comunicación
como un derecho humano fundamental. Para ello, es de primer orden demostrar la ilegitimidad del sistema actual donde
los medios están al servicio de los poderosos. Hay que recordar que se ha producido una enorme concentración
antidemocrática y es abrumador el control del capital financiero sobre los grandes medios.

Debemos identificar quiénes son los aliados de los pueblos en los medios y quiénes son sus enemigos. Denunciamos a
los mercenarios intelectuales que alquilan su pensamiento a las grandes transnacionales. Denunciamos a instituciones y
grupos de comunicación que en nombre de un distorsionado concepto de la libertad de expresión sirven a estructuras
económicas e imperialistas, como Reporteros Sin Fronteras y la Sociedad Interamericana de Prensa. Asimismo,
condenamos el asesinato, la persecución y la exclusión en los medios de comunicación, de periodistas que han hecho y
hacen de su ejercicio una tradición de lucha por los mejores intereses de sus pueblos.

Para enfrentar al sistema dominante, contamos con los medios alternativos y la posibilidad real de fortalecer la voz de
los pueblos en los medios tradicionales. Lo alternativo no está reñido con la excelencia. Es vital no enajenarnos de la
veracidad, el rigor y la profesionalidad, y evitar reproducir formatos alienantes, conceptos y prácticas clasistas, sexistas
y racistas de las transnacionales de la información.

El modelo de comunicación que defendemos no es el del "socialismo real", controlado por una élite política que
renunciaba a la pluralidad y a la comunicación verdadera con sus pueblos. Reconocemos que la neutralidad y la
imparcialidad no existen: toda información tiene una intencionalidad oculta o manifiesta.

REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos ...
http://www.redh.org _PDF_POWERED _PDF_GENERATED 31 May, 2007, 12:54


Los estados tienen el deber de garantizar el derecho a la información y la democratización de los medios y el acceso a
todos los sectores sociales. Esa garantía se logra mediante el uso público del espacio radioeléctrico y la propiedad
social de los medios.

La palabra socialismo tiene múltiples interpretaciones, y por eso genera resistencia en parte de la opinión pública.
Legitimarla supone rescatar sus tradiciones en la lucha por la justicia social, la paz y la felicidad de los pueblos.
Debemos insistir más en el contenido que en el vocablo. De manera estratégica hay que combatir y seguir
deslegitimando al capitalismo, e identificar desde los problemas del medioambiente hasta la destrucción social.

La red de redes En Defensa de la Humanidad destaca los valores centrales del socialismo de nuestros días: el uso
sustentable de los recursos naturales y el control público de los que no son renovables; la satisfacción de las
necesidades de la gente por encima de los criterios de mercado; la defensa de la democracia en todas las relaciones
colectivas y de género, y también, la interculturalidad, la posibilidad de acceso a todos los saberes, filosofías y
religiones.

Reconocemos el papel trascendente de los pueblos originarios en los procesos revolucionarios de nuestro tiempo y su
aporte a la práctica de una democracia participativa que concibe el gobierno como servicio, que manda obedeciendo
en la solidaridad y el sentido colectivo de sus instituciones. Valoramos que se deben defender y promover los medios
propios de las comunidades.

Nos solidarizamos con las resistencias contra la ocupación en Iraq y contra las intervenciones en el Medio Oriente que,
debilitando al imperio, permiten que los procesos revolucionarios sigan avanzando en América Latina.

Condenamos el doble rasero del gobierno de Washington, la Unión Europa y los emporios mediáticos, que promueven la
doctrina del buen y el mal terrorista, como se verifica en los casos de Luis Posada Carriles y los Cinco cubanos presos
en Estados Unidos.

Apoyamos los procesos revolucionarios en América Latina y la presencia de la voz legítima de los pueblos en las
asambleas constituyentes. En particular, apoyamos los procesos de cambio que están teniendo lugar en Bolivia, que
han permitido que los pueblos acrecienten su protagonismo. Reivindicamos el trascendente papel de los pueblos
originarios, de las mujeres y de la juventud en las luchas de hoy.

La Red de Redes en Defensa de la Humanidad debe ampliarse y fortalecerse; debe promover estructuras de traducción
para que las lenguas no sean barreras entre los pueblos; estimular procesos legales en contra de los medios de
comunicación que violan el derecho legítimo a la información. ¡Nuestra lucha es por la verdad y por la justicia!


Cochabamba, Bolivia, 23 de mayo de 2007

REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos ...
http://www.redh.org _PDF_POWERED _PDF_GENERATED 31 May, 2007, 12:54
Firman:

Harald Neuber, Anamaría Díaz, Stella Calloni, Luis Bilbao, Roberto Montoya, Marita Couto, Juan Quintar, François Houtart,
Michel Collon, Pablo Groux, Adalid Contreras Baspineiro, Félix Gutiérrez Matta, Clotilde Márquez Cruz, Rafael Puente,
Carmen Guardia, Gastón Núñez, Iván Maldonado, Arturo Cruz Arancibia, Jorge Sanjinés, Hugo Moldiz, Miriam
Suárez Vargas, Irguen Pastén, Fernando Morais, Theotonio Dos Santos, Manuel Cabieses, Piedad Córdoba, Fernando
Rendón, Alfredo Molano Bravo, Rosanna Marín, Abel Prieto, Yamila Cohén, Rafael Dausá, Mercedes de Armas García,
Rosa Miriam Elizalde, José Pertierra, Frank González, Pablo Guadarrama, Antonio Preciado, Freddy Ehlers, Oswaldo
León Trujillo, Blanca Chancoso, Juan González, James Early, James Cockroft, Daniel del Solar, Pascual Serrano, Angel
García Castillejo, Juan Carlos Monedero, Thierry Meissan, Salim Lamrani, Suzy Castor, Charley Allan, Tim Lezard,
Gennaro Carotenuto, Fernando Buen Abad, Carmen Lira, Ana Esther Ceceña, Gilberto López y Rivas, José María Pérez
Gay, Tarik Alí, Flaviano Iglesias Lopez., Martín Almada, Wiston Orrilla, José Ignacio López Vigil, Javier Corcuera, Manuel
Robles Sosa, Rafael, Rodríguez Cruz, Luisa Angélica Vicioso Sánchez (Chiqui), Samuel Blixen, Fernando Butazzoni,
Francisco Sesto, Blanca Eeckout, Sergio Arria, Angel Palacios, Luis Britto García, José Luis Méndez, Oscar Humberto
Pérez Sequera, Helena Salcedo, Andres Izarra, Aram Aharonian, Earle Herrera, Ricardo Márquez, Gonzalo Gómez,
Marcos Hernández, Carlos Servando García, María Alejandra Díaz, Iván Padilla, Yolanda Delgado, Julio Montes, Oscar
Navas Tortolero, Ivonne Caldera, Juan Pablo Rossel H., Jomery Rodríguez, Carmen Bohórquez



REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos ...
http://www.redh.org _PDF_POWERED _PDF_GENERATED 31 May, 2007, 12:54

TRANSFERENCIAS RECORTADAS MAMOLA

Es increíble que el gobierno de Uribe pretenda vender la consigna de que si se recortan las transferencias a los entes territoriales, entonces aumentará el dinero para tal efecto, eso es lo que su mismo asesor privado, José Obdulio Gaviria (Primo de Pablo Escobar Gaviria)llamaría pseudología fantástica.
Debemos estar muy atentos a quienes son esos H.P. (Honorables Parlamenterios) que votaron a favor de tal iniciativa para que respondan ante sus electores en las próximas contiendas. Ahora es cuando debemos todos marchar contra semejante esperpento de ley que limita la posibilidad de acceso a la educación, la salud y el agua potable, es ahora cuando todos debemos unirnos contra las iniciativas del señor Uribe, contra este estado opresor, que solo legisla para meternos a todos la mano al bolsillo y recortar los recursos a que por ley (Según lo contemplado en la constitución del 91) tenemos derecho todos los colombianos para garantizar unos derechos elementales. Este ahorro que se hace el gobierno al disminuir sus obligatorios aportes a salud, educación y saneamiento básico irán para seguir inviertiendo en guerra (La mal llamada seguridad democrática) y para seguir pagando una inmisericorde deuda externa que nos mantiene asfixiados.
No más arbitrariedades contra la población mayoritariamente humilde de Colombia, propendamos por el mejoramiento y la instauración en nuestro país, de gobiernos democráticos donde el bienestar de todos se sitúe por encima de los beneficios de los grandes monopolios y el poder corruptor de capitales afanosos por seguir creciendo en detrimento de las grandes mayorías carentes de recursos incluso para sobrevivir al día a día.
Por el derecho a toda la democracia, toda la verdad y todas las garantías.

CONTINUA PARO NACIONAL

En total orden continuaron las marchas en todo el pais contra la ley de recorte a las transferencias a los entes territoriales; en la ciudad de Pereira la masiva participacion de toda la ciudadania se noto y a la misma se sumaron distintos protagonistas de los sectores mas vulnerados por esta y por todas las demas medidas antidemocraticas que estan siendo implementadas en el gobierno autoritario y plutocrata de Alvaro uribe Velez.
Las consignas contra el TLC, contra el Plan nacional de "Desarrollo", y contra la modificacion a la ley de transferencias fueron las mas fuertemente elevadas!.
VIVA EL PARO NACIONAL DE LOS EDUCADORES .

ENCUESTAS MANIPULADAS

LA GRAN ESTAFA

Este es el verdadero título que debería llevar esta nota publicada el viernes pasado en CMI...La mentira!

Nadie se explica porqué el candidato oficial del POLO a la Alcaldía de Pereira DOUGLAS MONTAÑEZ YASPE,no aparece en la encuesta del noticiero contratada al Centro Nacional de Consultoría (Empresa privada de dudosa imparcialidad y criterio)pues nos dimos a la tarea de investigar y nos encontramos con la siguiente perlita:
La encuesta fué manipulada y direccionada a las amas de casa (Mujeres que en su mayoría se encuentran en casa realizando oficios domésticos cuando llaman los encuestadores)y lo mejor es que las preguntas fueron de la siguiente manera: "Si las elecciones para la Alcaldía de Pereira fueran mañana usted votaría por:
Baena, Londoño, Santa o por la Doctora Marta Elena Bedoya?" , obviamente muchas mujeres se limitaron a responder por el último nombre que alcanzaban a recordar y más aún si se trataba del de la única mujer!
Nunca se les permitió la opción de elegir entre todos, al candidato del POLO DOUGLAS MONTAÑEZ YASPE, porque no lo contempló la encuesta a pesar de ser el único entre todos los candidatos en haber obtenido de manera oficial el aval del Partido que representa la verdadera y única fuerza de oposición al actual establecimiento.
La otra perla que desmiente la imparcialidad de la encuesta es que el movimiento Pro- Uribista CAMBIO RADICAL que avala a la candidata Bedoya obtuvo solo el 1% de aceptación en la segunda pregunta, cifra que ni siquiera muestran en el estudio para no generar la discusión, mientras que el POLO obtiene el 4%, y el Uribismo solo el 6%, obviamente el partido Liberal obtiene mayoría porque TODOS los candidatos han militado en el mismo aunque algunos como Israel (Concejal URIBISTA)y Santa aparezcan posando como Independientes con el fin de evitar contaminarse con los señalamientos que los vinculen con los escándalos de moda asociados a las políticas antidemocráticas del señor presidente.
Qué raro que ninguno quiera posar en la foto con la pose de moda de las campañas pasadas donde todos se ponían la mano en el pecho y mirada perdida emulando a Alvaro Uribe, será que ahora van a salir con el cuentico de que ninguno apoya al presidente o que son Uribistas buenos?, respeto señores y definanse por alguna cosa, no sigan siendo tan resbalosos y asuman con carácter su candidatura y díganle a la gente quien los avalará, sin miedos...