REPUBLICA BANANERA
Solo bastó con que el embajador norteamericano saliente vaticinara una gran preocupación por parte de su país si se llegara comprobar la culpabilidad del director del DAS en los delitos que se le inculpan (Concierto para delinquir y ayuda a los paramilitares con el fin de eliminar opositores, sindicalistas y gente de izquierda) y su relación estrecha con el presidente Uribe, para que se desatara toda una gigantesca maniobra que raya con el encubrimiento de manera vil y descarada.
Todo apunta a dejar tranquilos a los gringos, y por derecha desviar la atención sobre las graves denuncias que se están haciendo contra empresas norteamericanas que colaboran directamente con el mantenimiento de la guerra en nuestro país, (Chiquita, Drummond) en una clara muestra de chantaje internacional, consentido por demás.
Todo apunta a improvisadas maniobras orquestadas desde palacio bajo la supervisión de asesores gringos (Similar a lo ocurrido durante el gobierno de Samper para manejar el caso Botero) y con la participación del staff escudero de presidencia a la cabeza del primo de Pablo Escobar Gaviria (José Obdulio Gaviria) y nuestro desgraciadamente célebre orador y ex ministro de Gobierno Fernando Londoño (Intimo del señor presidente).
¿Cómo es posible que ningún miembro del gobierno salga a la defensa contra las graves acusaciones que urde el señor Londoño contra el actual director del DAS?;
¿Qué poderes tiene el señor ex ministro para denostar, calumniar o descalificar a funcionarios de tan alta investidura como el encargado de dirigir el organismo de inteligencia más importante del país y quien además se halla sujeto a las órdenes directas del señor presidente?;
¿Con qué criterio moral un señor acusado y condenado por la justicia Colombiana por apoderarse de manera delictuosa de unas acciones en Invercolsa puede tomarse semejantes atribuciones?
La respuesta es fácil; sucede que el actual señor director del DAS ha hecho acusaciones muy graves contra el anterior jefe de la institución y a su testimonio se le considera fundamental para juzgar y condenar al señor Noguera, ya que tratarán de deslegitimar el testimonio de García (Ex jefe de informática del DAS) cuyas declaraciones –según la estrategia urdida- no merecen ser tenidas en cuenta para efectos de sustentar las acusaciones contra Jorge Noguera (Su anterior jefe) ya que este es un “criminal” y mitómano que solo busca beneficios para reducir su pena.
Así las cosas sería un estruendoso fracaso el nuevo sistema penal acusatorio implantado por el actual gobierno y su utilidad quedaría reducida para llevar a la cárcel solo a los desprevenidos ciudadanos de a pie y no a los corruptos y criminales de cuello blanco. Un ejemplo de ello está a punto de fraguarse y ojalá cuando suceda no se extrañe nadie, la pronta liberación del ex senador Santofimio por falta de pruebas y descalificación de los testimonios de Popeye.
¿Porqué si la salida de Jorge Noguera (Anunciada semanas atrás por el abogado defensor con bombos y platillos por la televisión nacional) era tan inminente, el señor fiscal general de la nación no tomó las medidas precautelares necesarias para impedir su salida?; ¿Por qué no se tenía prevista una nueva orden de captura firmada por él – Su juez natural- para aprenderlo a la salida de la picota?;
¿Por qué un fiscal con tantos errores cometidos en el ejercicio de su cargo no se cae y mantiene a todos contentos con sus salidas en falso y rectificaciones tardías?;
Existen muchas preguntas sin responder y mucho ruido circulante que enrarece cada vez más el ambiente de por sí turbio de todo este escándalo. Sigue el tapa tapa, hágale que no viene carro!.
¿Cómo es posible que a un señor con tan alto cargo e investidura acusado de propiciar crímenes selectivos y masacres salga de la cárcel por un tecnicismo jurídico, y a los cuatro días se le presten los micrófonos de todas las emisoras del país para que se defienda y acuse a sus acusadores, y trate de deslegitimar y desvirtuar las pruebas contra él, con la anuencia de los medios de comunicación al servicio de la parapolítica?; esta oportunidad jamás se le presentaría a un infractor cualquiera de la ley y por el contrario se le mantendría totalmente incomunicado .
La impunidad seguirá siendo la norma en cualquier república subdesarrollada, y seguirá condenada al atraso y al estigma de ser considerada y no por falta de razones como la mata del banano, frutas tropicales manchadas de sangre.
www.douglasporlaverdad.blogspot.com
Solo bastó con que el embajador norteamericano saliente vaticinara una gran preocupación por parte de su país si se llegara comprobar la culpabilidad del director del DAS en los delitos que se le inculpan (Concierto para delinquir y ayuda a los paramilitares con el fin de eliminar opositores, sindicalistas y gente de izquierda) y su relación estrecha con el presidente Uribe, para que se desatara toda una gigantesca maniobra que raya con el encubrimiento de manera vil y descarada.
Todo apunta a dejar tranquilos a los gringos, y por derecha desviar la atención sobre las graves denuncias que se están haciendo contra empresas norteamericanas que colaboran directamente con el mantenimiento de la guerra en nuestro país, (Chiquita, Drummond) en una clara muestra de chantaje internacional, consentido por demás.
Todo apunta a improvisadas maniobras orquestadas desde palacio bajo la supervisión de asesores gringos (Similar a lo ocurrido durante el gobierno de Samper para manejar el caso Botero) y con la participación del staff escudero de presidencia a la cabeza del primo de Pablo Escobar Gaviria (José Obdulio Gaviria) y nuestro desgraciadamente célebre orador y ex ministro de Gobierno Fernando Londoño (Intimo del señor presidente).
¿Cómo es posible que ningún miembro del gobierno salga a la defensa contra las graves acusaciones que urde el señor Londoño contra el actual director del DAS?;
¿Qué poderes tiene el señor ex ministro para denostar, calumniar o descalificar a funcionarios de tan alta investidura como el encargado de dirigir el organismo de inteligencia más importante del país y quien además se halla sujeto a las órdenes directas del señor presidente?;
¿Con qué criterio moral un señor acusado y condenado por la justicia Colombiana por apoderarse de manera delictuosa de unas acciones en Invercolsa puede tomarse semejantes atribuciones?
La respuesta es fácil; sucede que el actual señor director del DAS ha hecho acusaciones muy graves contra el anterior jefe de la institución y a su testimonio se le considera fundamental para juzgar y condenar al señor Noguera, ya que tratarán de deslegitimar el testimonio de García (Ex jefe de informática del DAS) cuyas declaraciones –según la estrategia urdida- no merecen ser tenidas en cuenta para efectos de sustentar las acusaciones contra Jorge Noguera (Su anterior jefe) ya que este es un “criminal” y mitómano que solo busca beneficios para reducir su pena.
Así las cosas sería un estruendoso fracaso el nuevo sistema penal acusatorio implantado por el actual gobierno y su utilidad quedaría reducida para llevar a la cárcel solo a los desprevenidos ciudadanos de a pie y no a los corruptos y criminales de cuello blanco. Un ejemplo de ello está a punto de fraguarse y ojalá cuando suceda no se extrañe nadie, la pronta liberación del ex senador Santofimio por falta de pruebas y descalificación de los testimonios de Popeye.
¿Porqué si la salida de Jorge Noguera (Anunciada semanas atrás por el abogado defensor con bombos y platillos por la televisión nacional) era tan inminente, el señor fiscal general de la nación no tomó las medidas precautelares necesarias para impedir su salida?; ¿Por qué no se tenía prevista una nueva orden de captura firmada por él – Su juez natural- para aprenderlo a la salida de la picota?;
¿Por qué un fiscal con tantos errores cometidos en el ejercicio de su cargo no se cae y mantiene a todos contentos con sus salidas en falso y rectificaciones tardías?;
Existen muchas preguntas sin responder y mucho ruido circulante que enrarece cada vez más el ambiente de por sí turbio de todo este escándalo. Sigue el tapa tapa, hágale que no viene carro!.
¿Cómo es posible que a un señor con tan alto cargo e investidura acusado de propiciar crímenes selectivos y masacres salga de la cárcel por un tecnicismo jurídico, y a los cuatro días se le presten los micrófonos de todas las emisoras del país para que se defienda y acuse a sus acusadores, y trate de deslegitimar y desvirtuar las pruebas contra él, con la anuencia de los medios de comunicación al servicio de la parapolítica?; esta oportunidad jamás se le presentaría a un infractor cualquiera de la ley y por el contrario se le mantendría totalmente incomunicado .
La impunidad seguirá siendo la norma en cualquier república subdesarrollada, y seguirá condenada al atraso y al estigma de ser considerada y no por falta de razones como la mata del banano, frutas tropicales manchadas de sangre.
www.douglasporlaverdad.blogspot.com
