Elija a conciencia, esto no es un concurso de belleza.


6



05



2010

Bajo la premisa del voto maduro, invitamos a que los Colombianos No se dejen manipular por los “formadores de opinión” y les quitemos el poder de tergiversar la realidad a punta de Propaganda, la intención de los votantes, debe ser personal y no influenciada por encuestas amañadas, hechas de manera técnica cuestionable y con el fin de favorecer a los que pagan por las mismas, que son en últimas los mismos dueños del poder político en Colombia, en el país no existe libertad de prensa, vea los debates en televisión, lea las propuestas de los candidatos, estudie bien sus actuaciones actuales y pasadas, sopese toda la información, conozca de cerca sus planteamienos, su formación, su experiencia, su capacidad de gobernar, sus vínculos con otros grupos y personas, sus equipos de trabajo, con quien se rodean, y sea usted el que se forme un verdadero criterio a la hora de escojer candidato, impida que de manera impuesta, le digan con el dedo por quien debe votar, despierte, la realidad transmitida por la televisión y la radio, y ni que decir por la prensa escrita, es manipulada y tergiversada para favorecer a las mismas veinte familias que han gobernado el país por los últimos 200 años.

Escoja bien, pero hágalo usted mismo, con argumentos, no por moda!.

SE DAÑÓ POSIBLE ALIANZA CON LOS VERES PARA FRENAR A LA U.

Desafortunada por no decir menos, fue la hasta hoy polémica decisión del P. Verde al negarse a establecer una Alianza Ciudadana con el POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO, con miras a detener la manguala Uribista liderada por el nefasto ex ministro de defensa.


Y eran de esperar luego de las incendiarias y provocadoras declaraciones dadas en horario "prime time" (Noticiero RCN) por el señor Peñalosa, horas antes de la expedición de la carta de negativa del señor Mockus, que dejaban entrever la decisión que ya había sido tomada pero que no había sido hecha pública hasta la tarde de ayer.

La negativa de Mockus a la propuesta No burocrática hecha por el POLO, demostró de manera clara y contundente, la posición irreflexiva y antipatriótica de su partido, al no aceptar, y ni si quiera contemplar la posibilidad de revisar el contexto de las relaciones internacionales de nuestro país frente a los demás países latinoamericanos y en especial frente a los estados unidos de norteamérica, y muy específicamente ante la posibilidad de revisar la instalación de las bases militares norteamericanas, que nos pondrán en la mira de todos los países del planeta como objeivo militar y político y que por obvias razones, impedirá en el futuro inmediato, restablecer nuestras relaciones con el resto del mundo democrático, y nos seguirá negando la imperiosa posibilidad de fortalecer espacios de cooperación con nuestros más cercanos e históricamente estratégicos vecinos, Venezuela y Ecuador.



La posición de neutralidad geopolítica que había ostentado Colombia ante los ojos del mundo ha sido rota por la obstinada y torpe manera en que el señor Alvaro Uribe Vélez le apostó al alinearse con el presiente Bush, y al tomar partido frente a las políticas de la nación del norte en su afán expansionista y al apoyar a ese país en sus delirios de guerra, como el apoyo a la invasión de Irak, ante el demonio desatado por el terror que generaron al mundo por el controvertido complot del 9-11. (Demostrada la inexistencia de las supuestas "armas de destrucción masiva).

Uribe le apostó a un gobierno de ultraderecha y se la jugó toda para ofrecerles el país en bandeja por medio de un antipatriótico tratado de libre comercio que por fortuna de todos no ha sido aprobado aún ( Esperemos que siga así) por el congreso norteameriano, lo que demuestra el fracaso total de la política de arrodillamiento asumida por el presidente Uribe.

El tema de la imposición de bases militares norteamericanas en Colombia, junto al controvertido tema de la extradición (Unilateral) de Colombianos, obedece más a un chantaje que a una verdadera política de consenso. La historia reconocerá el grave error del gobierno de Uribe en su política internacional y su deliberada y antipatriótica decisión de entregar la soberanía a los intereses transnacionales.



Es una lástima que el señor Peñalosa haya impuesto su voluntad al interior del P. verde y que se haya “cobrado” la deuda que tenía con el POLO, al haber sido derrotado en dos períodos consecutivos a la alcaldía de Bogotá. (Una en cuerpo presente y otra en la figura de su pupilo Juan Lozano, ambos cuotas del presidente Uribe).

En fin, la democracia es una sola y se debe jugar limpio, sin rencores, aceptando la derrota, pero lo mejor es que se construye y se crece a diario; el POLO se mantiene fortalecido en la adversidad y se consolida como la única y verdadera oposición al gobierno tirano y corrupto del partido de la U, como lo ha venido siendo durante estos largos 8 años de desgobierno y se constituye en la alternativa real del cambio al continuismo del desprestigiado y empeñado gobierno de las clases dominantes del país, que junto a la clase política tradicional (Clientelista) y sumado a la mafia del tráfico de cocaína continúan desangrando al país.



Este proceso nos ha fortalecido como partido pese a la arremetida del gobierno y al uso de prácticas mafiosas para exterminarlo (Prensa, DAS, …) y hemos logrado mantener la Unidad al interior del mismo, y seguimos creciendo. No somos un fenómeno urbano mediático, hemos construido uno de los partidos más disciplinados y objetivamente preparados para continuar dando la batalla en defensa de la democracia y de los más altos intereses de la nación, por medio del trabajo arduo y permanente de todos y cada uno de nuestros militantes, en cada rincón de la geografía nacional, tanto urbana como rural.

Hemos dado ejemplo suficiente de tolerancia, respeto y trabajo colectivo, tanto al interior como hacia las demás fuerzas y sectores representados en partidos políticos o movimientos u organizaciones y seguiremos siendo ante todo, congruentes con nuestro Ideario de Unidad y muy respetuosos de acatar los lineamientos y las directrices de un partido serio y pulcro en sus planteamientos, principios y filosofía.



Sin embargo esperamos que en un futuro podamos encontrarnos en escenarios de debate y de sintonía propios de la democracia, que nos permitan de manera sana y consensuada, poder articular esfuerzos con miras a restablecer la democracia, la verdad y la justicia social de un país que nos duele y nos permite sentirnos vivos y útiles a la existencia misma.

Cordialmente,

DOUGLAS MONTAÑEZ YASPE

SOLIDARIDAD CON GUSTAVO PETRO.

SOLIDARIDAD CON GUSTAVO PETRO

Los militantes del POLO que apoyamos al ex candidato presidencial Gustavo Petro Urrego, quien representa a la Nueva Izquierda Democrática, nos vemos en la obligada tarea de explicarle a la sociedad Colombiana nuestras apreciaciones respecto al acontecer histórico de la izquierda unida en el partido Polo Democrático Alternativo (PDA).

Recordemos que dentro de la conformación del PDA se aglutinan distintas fuerzas de ideología izquierdista, dentro de las cuales se pueden resaltar algunas de ellas, a saber: el MOIR (Con el senador Robledo a la cabeza), el PCC (Con Gloria Inés Ramírez como su senadora), la ANAPO (Con los hermanos Iván y Samuel Moreno, y la señora Clara López), y un sector proveniente del M 19 (Antonio Navarro y Gustavo Petro) dentro de las organizaciones más representativas y con asiento en el congreso de la república. Cabe anotar que dentro del proceso de consolidación del PDA, muy pocas de estas colectividades desapareció como era de esperar y sus estructuras constitutivas se mantuvieron al interior del partido ocasionando muchas de las diferencias lógicas que se tienen en un proceso como estos, donde prima la diversidad de pensamiento y de formas de abordar las múltiples opciones para solucionar las distintas diferencias que por regla se presentan.

La pugna por el poder en este colectivo, sumado al ego de muchos de sus líderes, llevó a que se conformaran todo tipo de alianzas entre distintos sectores tanto al interior como por fuera del partido, comprometiendo la unidad y la credibilidad del POLO, restándole fuerza y espíritu de cuerpo. Lo que no pudo lograr el gobierno corrupto de Alvaro Uribe Vélez en ocho años, en su arremetida contra sus verdaderos opositores, utilizando toda clase de artimañas (Espionaje, trampas, persecución, amenazas, calumnias, rumores, falsas denuncias…etc.) y quien trató por todos los medios, ilegales en su mayoría, de liquidar la consolidación de un verdadero proceso social de Izquierda, lo ha venido a capitalizar un pequeño grupo de retardatarios amigos de la casa Rojas, quienes ostentan unas muy cuestionables mayorías dentro de lo que se denomina Comité ejecutivo nacional, órgano máximo del partido donde tienen asiento los colectivos que conforman el POLO a nivel nacional. Esas mayorías obtenidas gracias a componendas y alianzas burocráticas entre los que ostentan el verdadero poder al interior del POLO (Político, administrativo y económico) y que lidera el grupo del actual alcalde de la capital y su cuestionado hermano, junto a Robledo y la señora Clara López, serán tristemente recordados por haber liquidado al recién nacido partido político.

Los principios y la verdad no se negocian, la indiscutible mayoría obtenida por el entonces senador Gustavo Petro en la elección interna del POLO para definir su candidatura a la presidencia de Colombia, disputada frente al ex candidato presidencial, Carlos Gaviria, se constituyó en un hito y adicionalmente, en la principal e irreconciliable diferencia con los sectores que apoyaron al ex magistrado.

Ante semejante victoria (Inesperada para los seguidores de C. Gaviria) el mutismo fue la reacción inmediata, el partido se demoró muchísimo en aceptar, ratificar y aclamar al candidato presidencial y en cambio le negó asumir la presidencia del POLO (Como normalmente cualquier otro partido lo hace) sin mediar argumento alguno, ante la dimisión del entonces presidente Jaime Dussán, quien recibió una derrota electoral sin precedentes en su historia política. Ante tanta dilación y frente a unos comicios sui generis donde hasta muy pocas semanas antes no se sabía si el señor Uribe se podría presentar a un tercer período, el “ala derrotada” del POLO le impuso a Petro, a la señora Clara López, secretaria de gobierno de la alcaldía de Samuel Moreno Rojas, como su fórmula vicepresidencial y además como presidente del partido, para poder limitar su accionar, a lo cual Petro accedió en primer instancia con el fin de “mantener la supuesta unidad”.

Pero el daño ya estaba hecho, la fórmula de Petro a la vicepresidencia, en lugar de sumar, le restó muchos votos en la campaña, amén de la jugadas sucias que le hicieron los militantes del PCC y el MOIR en todo el país, quienes no le hicieron campaña a Petro, sino, que invitaron a votar en blanco o en otros casos se fueron con Lucho Garzón (Ex alcalde de Bogotá) con la esperanza de que obtuviera la investidura de candidato presidencial en el partido verde, lo que nunca sucedió.

Las apuestas estaban echadas, los seguidores de Petro en todo el país comenzaron a multiplicarse, y la campaña estaba en manos de sus aliados más cercanos y devotos, quienes se dieron a la tarea, sin los recursos necesarios (El POLO tenía embargada sus cuentas, por saldos en rojo de las campañas a congreso y no desembolsó recurso alguno para la misma) para asumir de manera digna esta designación.

El mismo Gustavo Petro recurrió a un préstamo personal, apalancado en la reposición de votos que obtuviese para poder respaldarlo, mientras el gobierno nacional giraba los recursos que financiaría la campaña electoral. Esto no lo conoce la mayoría de colombianos.

La operación tortuga o fachada, en la que se trabajó para liquidar la aspiración de Petro desde el interior mismo del POLO, no tuvo los frutos esperados, y muy a pesar de todos los obstáculos sorteados, y contra todos los pronósticos, logró obtener una votación cercana al millón y medio de votos.

Con este activo y continuando con la tarea emprendida desde hace muchos años para ayudar a la formación de una sociedad más justa y equitativa continuaremos acompañando al Dr. Petro en su noble camino. (Dentro o fuera del POLO).

Septiembre 27/2010.

Douglas Montañez Yaspe.

Petro debía ser el presidente del POLO, razones obvias.

Obvio que Petro debe ser el presidente del POLO:




Es lo lógico y lo esperable desde el mismo instante en que ganó la consulta al interior de los miembros del partido a nivel nacional, como sucede por principio en cualquier partido político luego de una contienda similar.

Y son los mismos protagonistas del inmediato boicot los que salen a contradecir a Petro y a tildarlo de rueda suelta, por el único y obvio pecado de seguir liderando la vocería de unos electores que lo designaron como tal.

Al parecer, Gustavo debe someter-se a las paquidérmicas costumbres doctrinarias cuasi militares de obediencia similar a la cadena de mando de cualquier organización guerrerista y "sopesar" en la balanza de la verdad del oráculo marxista cada una de sus apreciaciones respecto a su manera de ver la realidad social de nuestro país.

Definitivamente, el egoísmo ciego del sectarismo secular rojo prefiere perder el poder, que permitir la victoria en cabeza de un "impuro" socialista. Y son esos que tanto atacan a Petro de consentir las alianzas estratégicas, quienes se nutren y auto perpetúan con los votos de sus alianzas regionales. Por esa misma razón, la de elegir a los menos íntegros, preparados y comprometidos con una verdadera revolución, se han logrado colar unos personajes como los Moreno en Bogotá, que lo único que han obtenido es fraguar el desprestigio de un partido hasta ahora libre de acusaciones de robo o peculado para utilizar un silogismo.

Petro es, por derecho propio el líder del partido, gústele al que le guste. Y de ese tamaño es la brecha en el POLO.

Y de no ser así, declarado y aclamado en la próxima reunión del comité ejecutivo nacional, deberá tomar las riendas de su propio camino y montar tolda aparte. Y su primer función al ser ratificado como presidente del POLO, deberá ser la abolición de la figura autonómica del comité ejecutivo nacional, por un organismo asesor e investigador de la problemática nacional y de "soluciónica" de la misma, más que permitir que siga ejerciendo las funciones de oráculo crustáceo multitentacular.



Viva Gustavo Petro

Viva la Nueva Izquierda Democrática.



Viva el debate local sobre este y sobre muchos otros temas más del acontecer político al interior del POLO.



Douglas Montañez Yaspe.

www.yaspe.wordpress.com























Esta propuesta fue elaborada con conocimiento de Gustavo Petro. Busca que el grueso de la gente se percate de una cuestión de fondo: la necesidad de que el Polo reconozca el liderazgo jugado por su candidato presidencial y principal vocero. En buena medida, el propio papel futuro del PDA depende de ello. La idea es que, antes de la reunión del próximo viernes del Comité Ejecutivo Nacional del Polo, aparezca firmada por miembros del Comité Ejecutivo Nacional del Polo, parlamentarios, concejales y dirigentes del Polo. El consentimiento para que aparezca la firma puede informarse a este correo. Hay que difundirla lo más ampliamante que sea posible una vez que tenga un buen número de firmas.



____________________________________________________________________





Petro debe ser el presidente del Polo



Hay de nuevo inevitables expectativas por el futuro del Polo y una crucial discusión de fondo. Unas y otra se han desatado a raíz de la carta de Gustavo Petro al presidente electo, Juan Manuel Santos, proponiendo un proceso de discusión pública que ventile las soluciones de problemas tan neurálgicos como la tierra, las víctimas de la violencia, y el agua. Como lo escuchado hasta ahora al respecto parece más enfocado sobre el aspecto procedimental y estatutario de la propuesta de Petro que en lo sustantivo de la misma, y como el asunto atañe sin remedio a la cuestión nada adjetiva de la unidad del Polo, parece conveniente reparar en el antecedente inmediato de la actual situación y, sobre esa base, proponer una salida.



El 27 de septiembre del 2009, contra todos los pronósticos, Gustavo Petro gano la consulta del PDA para escoger candidato presidencial con 223.000 votos. Dadas las reglas de juego del Polo, con aquel resultado debía suponerse que quedaba resuelta, al menos para las presidenciales del 2010, la prolongada polémica librada en las filas polistas no sólo sobre el candidato sino alrededor de si para dichas elecciones el PDA debía participar o no en una coalición programática y promoverla activamente, o abstenerse de hacerlo. Es decir, que habiendo ganado Gustavo Petro en franca lid la candidatura presidencial del Polo, propugnando una amplia política de alianzas bajo el lema de “Acordemos el futuro”, era de esperar que el candidato escogido democráticamente y su programa guiasen la campaña del PDA por la presidencia de la república en 2010. Pero desafortunadamente no fue así: varios sectores decidieron un boicot que no por no declarado fue menos efectivo. El mismo se extendió durante toda la etapa de las elecciones de Congreso hasta casi mediados de abril de este año, cuando algunos de los sectores que le habían negado su apoyo resolvieron vincularse a la campaña.



La negativa a cumplir la decisión derivada de la consulta se justifico esgrimiendo varios argumentos. Que Petro cumplía el oscuro encargo de la derecha de llevar la izquierda a conciliar con el gobierno de Uribe y de dividir al Polo[1]; que había ganado la consulta con el apoyo del uribismo[2], y otras invectivas más de ese jaez. También se dijo, ya en desarrollo de la campaña presidencial, que la izquierda no tenía candidato propio puesto que la mayoría de los aspirantes eran de centro y coincidían con el gobierno en la política de seguridad democrática[3]. Al parecer, para los sectores del Polo autores de semejantes afirmaciones nada significaba que hubiese sido precisamente Petro quien con sus debates en el Senado y con otras actuaciones públicas iniciara en firme, y con repercusiones irreversibles, la denuncia de los crímenes del paramilitarismo y de los nexos del gobierno Uribe con los mismos. La cuestión de fondo en lo relativo a las reglas de juego que rigen la vida del Polo reside en que aquí se configuró, claramente y sin paliativos, un desconocimiento flagrante y hasta ahora no explicado, y ni siquiera abordado, de un resultado de tanta importancia como el relativo a una consulta ciudadana convocada por el Polo a propósito de la escogencia de su candidato presidencial. Y es claro que sobre esta base difícilmente puede fincarse una duradera unidad.



Esta actitud contrasta vivamente con el precedente constituido por la anterior elección de candidato presidencial del Polo, la de Carlos Gaviria. Entonces, los sectores que habían respaldado otra candidatura en la consulta del Polo, la de Antonio Navarro Wolff, acataron sin reservas el resultado y el PDA en su conjunto se movilizó a la campaña presidencial del 2006. Luego de las presidenciales de ese año, quien había representado al Polo en las mismas, Carlos Gaviria, pasó a desempeñar la presidencia del Polo. Este precedente, como el de la consulta del 2009, vienen al caso hoy cuando desde la dirección del Polo se ventila quién observa y quién no las normas que rigen el funcionamiento del PDA y el desempeño de sus dirigentes. Y particularmente, respecto al asunto de quién debe asumir la presidencia de la colectividad.



Tanto por el conocimiento de los problemas del país como por la capacidad demostrada para formular la salida a los mismos, al igual que por la considerable votación obtenida en las pasadas elecciones presidenciales, Gustavo Petro se ha ganado el reconocimiento de los colombianos de todos los sectores. Si por el momento el Polo no ha obtenido el apoyo mayoritario del pueblo, con la campaña presidencial de Gustavo Petro va quedándole claro a muchos sectores del país que su liderazgo expresa las soluciones nacionales de la más avanzada fuerza de la democracia colombiana. La audaz propuesta formulada públicamente por Petro a Santos lo corrobora. Nada más natural y merecido, entonces, −y habida cuenta de los antecedentes en la materia− que el PDA haga lo propio, es decir, que de manera unánime nuestra dirección nacional le ofrezca la presidencia del Polo.



Bogotá, 1º de julio de 2010





________________________________________



Notas



[1] Según este punto de vista, los problemas del Polo devienen de que “la derecha desde afuera apostó a desvirtuar el carácter político del Polo como proyecto alternativo de izquierda democrática, y los socialdemócratas desde adentro asumieron el desafío de cooptarlo o dividirlo, todo al servicio de una política de conciliación de clases”. En este orden de ideas se identifica a Gustavo Petro como a quien “lideró los sectores de centro-derecha y socialdemócratas”, el mismo que luego del “equivocado proceso” de la consulta ciudadana del Polo para escoger candidato presidencial “anarquizó al partido y deslegitimó las decisiones de su último congreso, convirtiéndose él mismo en una caricatura política, enarbolando una propuesta para hacer una oposición de mentiras, de uribismo sin Uribe y de paso avanzar en su estrategia de detener el avance del Polo como partido de la izquierda democrática.” Cfr. Declaración de los socialistas en el Polo,“La alternativa es el socialismo-Tesis políticas”, marzo 2010.

[2] “La derrota de Carlos Gaviria en la mencionada consulta” se lee en una declaración que se identifica como de los “socialistas del PDA”, no fue resultado de la escogencia democrática de los integrantes del Polo y de sectores progresistas interesados en su suerte sino de “la campaña de descrédito atizada desde el establecimiento a través de los grandes medios de comunicación, quienes presentaron a Gustavo Petro como su candidato favorito, haciéndolo ver como un político moderado, sensato, amplio y vocero de la ‘Izquierda Moderna’, desplegando a la vez una cruzada mediática contra Carlos Gaviria, haciéndolo ver como el candidato de la extrema izquierda y de los grupos sectarios y radicales, cercano o aliado del terrorismo, figura de la ‘Izquierda Tradicional’, negado a las alianzas con grupos y sectores de la política tradicional y, de remate, aliado del clientelismo de la alcaldía de Bogotá.” Cfr. Declaración de los socialistas en el Polo,“La alternativa es el socialismo-Tesis políticas”,Ob.Cit.

[3] Preguntado por una periodista del diario Página 12, de Buenos Aires, en qué coincidían todos los candidatos en Colombia, Carlos Gaviria respondió : “–Por ejemplo, en la seguridad democrática, la política de Uribe para enfrentar a las guerrillas. No importa el deterioro enorme de los derechos humanos ni los cientos de casos confirmados de falsos positivos (campesinos y jóvenes asesinados que el ejército hacía pasar por guerrilleros). Hasta Petro dice que él seguiría el camino de la seguridad democrática.” Luego agrego el mismo Gaviria que “El propio candidato del Polo adoptó una actitud de centro, desmarcándose de la izquierda.” Cfr. “Uribe embrujó a los colombianos”, entrevista a Carlos Gaviria, Página 12, de Buenos Aires, marzo 19 de 2010.

FUSILAN CAMPAÑA DE PETRO EN MILAN

La tan polémica y bien lograda propaganda de GUSTAVO PETRO a la presidencia, inspirada en la iconografía de Andy Warhol, en sus colores y su estilo, fué copiada (al parecer)por un aspirante en Italia al parlamento de ese país quien pertenece aparentemente a la linea del Ultraderechista primer ministro Silvio Berlusconi.
Esto se deduce del artículo publicado hoy en el Tiempo en su sección de "Cultura y gente", (Pág 2-3) que mas bien debería llamarse Gente y ocio,donde hacen un mención de la muestra fotográfica que realizan un par de artistas en Milán, uno de los cuales corresponde a la colombiana Daniella Benedetti,quien utiliza una fotografía suya (Archivo particular, reza en el pie de página) tomada al parecer en un muro de alguna calle de Milán donde se aprecia su propuesta artística, pero "casualmente" la imagen no edita las demás propagandas y panfletos pegados en la misma y donde se alcanza a ver perfectamente y a leer la publicidad política que aparece al lado derecho de su obra y hace referncia explícita a la campaña del señor DOMENICO ZAMBETTI 2010 http://zambetti2010.it/index.aspx quien parece ser de la corriente del polémico y magnate de los medios de comunicación italianos, el señor Berlusconi.
Hasta allí todo no deja de ser puramente casual, a no ser porque la señorita Daniella es la hija del senador de la U, Armando Benedetti, defensor y seguidor asérrimo del señor presidente Uribe.
Con esto de la globalización, ya no se puede hacer copia, señores candidatos, no ahorren dinero en publicidad, contraten expertos en el tema y confíen en sus seguidores y amigos.
El mundo es un pañuelo, lleno de mocos, pero pañuelo.

El mismo que reactivará la economía del triángulo del café, sumergido en medio de la mayor crisis de desempleo y de violencia secundaria, generada y amplificada por el hambre y la incorporación no voluntaria ni discutida, sino impuesta de mercenarios de la muerte, en medio de un fraudulento proceso de desmovilización mal orquestada que no midió el impacto del desembarco de los sicarios a las ciudades.
El mismo que impedirá solucionar las diferencias irreconciliables con Venezuela, país hermano a quien ha retado en múltiples oportunidades, y a quien no le temblaría la mano para invadir (Por lo menos intentarlo, nada se pierde, dirá!) recordemos su gran capacidad de dar en el blanco en las fronteras.
Resumen, santos de míster president se terminará de joder directamente en la economía de Risaralda, Pereira, y su desempleo (Textileras, confecciones, manufacturas, y demás productos sin compradores vecinos.)

PLAN B DE URI B E

El tipo con la mayor "opinión desfavorable" del país,cuasi satánico (Con el perdón y el respeto por los satánicos) autodeclarado belicoso, culipronto, ultraderechista,fundador del engendro de partido de la u, -pacto de intereses paracopolíticos,hijo mayorcito de la familia santos, dueños del monopolio criollo nacional de El Tiempo, los mismos que sacaron a una de las mujeres más inteligentes y berracas del país y que más ha confrontado al tirano y energúmeno míster presidente, mi admirada Claudia López, la única razón para comprar ese pasquín los martes, los mismos que proclaman la libertad de prensa,en Venezuela, los que cerraron la última revista de publicación semanal que le cantaba la tabla al gobierno de facto, la revista que destapó los casos más oscuros y macabros del presidente Uribe, la que nos alertó sobre los falsos positivos (eufemismo para decir asesinatos por parte del estado, premeditados y alevosos, por los cuales además cobraban recompensa), agro ingreso seguro, los negocios de lo hijos del presidente, y toda una innumerable lista de torcidos de este gobierno, si, la revista CAMBIO. ¿Pero porqué la familia santos está tan interesada en acallar la opinión crítica y realista de este gobierno que hace agua?,
Existen serios indicios que hablan de la existencia de un sórdido negocio entre el gobierno de turno y la familia santos, donde la última tiene bastantes intereses en Posesionar de presidente a su hijito, y mantener la vicepresidencia en manos de chiquito , y por esa pendejada está haciéndole el mandado a mister president de quitarle, callarle, anularle, neutralizarle, la información periodística, e investigativa que ponga al descubierto la podredumbre de un estado tomado por la mafia.
Esta es la opción o plan B de míster president criollo y de carriel.

PRESIDENTE INCOMPETENTE Y TIRANO.

No es posible que el señor presidente de Colombia, sea tan terco y además se enfurezca porque la gente se le fué encima por tomar las medidas tan incongruentes y lesivas contra la salud de todos.
Acaso esperaba que lo aplaudieran?, y lo peor del asunto es que sea capaz de seguir con la perorata de defender a capa y espada al ministro de la desprotección social, un tipo tan desagradable como incompetente en el cargo, ya lo demostró con la tal PILA, un formulario antisocial e inoperante que generó todo el caos posible e imaginable.
Cómo así que debe pagar para que otros hagan su trabajo y el de los cientos de funcionarios que laboran en el ministerio?, eso es de lo más absurdo!, y lo peor es que hagan unos decreticos a las carreras y los tengan que ir modificando en el camino, eso se llama IMPROVISACIÓN o chambonería.
Cómo así que s gastaron más de dosmil millones de pesos para redactar los famosos e impopulares decreticos?, eso es absurdo.
Porqué en dos períodos presidenciales, casi ocho años de gobierno del señor Uribe y no pudieron "arreglar" ese asuntico de la salud de los Colombianos?, no fué suficiente tiempo para gobernar?, eso se llama ineptitud señor presidente, y eso en cualquier empresa debe ser castigado con el despido,y eso es lo que los que no estamos de acuerdo con los resultados de su gestión le estamos pidiendo, renuncie señor presidente.
Usted no cumplió con nada de lo que se comprometió a hacer en estos ocho años de gobierno, no pudo cerrar el congreso, solo lo compró, no acabó con la guerrilla como se compometió a hacer, y ha dejado el país en la más grave crisis social de su historia reciente, con el desempleo más alto de su historia, Pereira tiene más del 20% y ni que decir de su fracasada política de inversión de capitales extranjeros excentos de impuestos, un total engaño a los empresarios nacionales,usted quebró la incipiente industria nacional.
Usted acabó con el empleo formal de los Colombianos y convirtió a Colombia en el más grande de los mercados callejaros, para usted es lógico llamar empleados o trabajadores a los niños de los semáforos o a los jóvenes reclutados para la guerra, eso es insólito e inadmisible, usted a hecho que los profesionale de este país se vean obligados a largarse a otras naciones a vender su conocimiento y su saber, eso no es sano para nuestro país, eso es un retroceso, seño presidente renuncie y déjenos en paz. No siga regalándole el país a las multinacionales, ni legislando para favorecer los intereses de los grandes monopolios del capital tanto nacional como extranjero.
Reconozca su fracaso como mandatario, y en un gesto de hombría y de humildad acepte que entrega el país hecho un caos, con instituciones debilitadas y si credibilidad alguna, ojalá el nuevo presidente de este sufrido y aguantador país, logre recuperar la confianza en sus instituciones y permita sacar del subdesarrollo a esta nación tan hermosa y tan rica en recursos naturales y humanos.
Salga por la puerta grande y como un HOMBRE admita su error de pretender convertir a Colombia en otro Israel.
El país lo recordará por su carácter y su pensamiento de trabajador incansable, pero no subestime nuestro pueblo sufrido y aguantador.
Dedíquele tiempo a su familia y a sus hijitos.
Váyase ya a descansar por favor!.

Renovemos todo el senado!

Senadora Gloria Inés Ramírez, que raro que ahora en plena campaña todo el mundo opina y grita, pero cuando no estan en camapaña nadie dice nada del gobierno ni propone salidas ni soluciones a la muy grave crisis tanto de la salud, como de todas las demás,este congreso Colombiano da risa y rabia, por su ineptitud y corrupción, lástima que Uribe no haya sido capaz de cerrarlo como lo prometió en su primer período, pero eso y toto lo demás le quedó grande.!
Y fresca senadora que usted puede pasar sin nececidad de rellenar de comunicados los correos nuestros.
Aunque yo no la reelegiría de nuevo. Existen voces nuevas que piden una oportunidad para llegar al congreso, con igual o mayores capacidades operativas que la suya y que la de muchos otros congresistas, y no es personal, pero este país lo que nececita en estos históricos momentos es gente muy beligerante y efectiva, no más bla, bla, bla.
Permíta que otros lleguen al congreso y sacrifique sus deseos personales por otros superiores y mucho más altruistas.
Presidente y congreso nuevos!

Mi voto al senado será por MARCELO TORRES (POLO 24) un man fresco, capacitado,y además paisano.

SALUDCOOP, La verdad tras el negocio!.

¿Dónde está la bolita?
Por Daniel Coronell



El prodigioso crecimiento de Saludcoop, y de sus similares, ha ocurrido en los mismos años en los que se evidenció la crisis del sector salud.
Sábado 30 Enero 2010

Mientras el gobierno expide decretos funerarios contra el ya deficiente servicio de salud que reciben los colombianos, los intermediarios se enriquecen astronómicamente. De las 100 empresas más grandes de Colombia, cinco son intermediarias de la salud.

La más grande de ellas se llama Saludcoop y ocupa el lugar número 18 en el ranking de las mayores empresas del país. Saludcoop nació en 1994 con 2.500 millones de pesos de capital y de acuerdo con el informe publicado en mayo por SEMANA -basado en las cifras declaradas-, hoy cuenta con un patrimonio de 439.391 millones de pesos. Lo cual quiere decir que en estos 16 años ha multiplicado 176 veces su tamaño.

El prodigioso crecimiento de la compañía, y de sus similares, ha ocurrido en los mismos años en los que se evidenció la crisis del sector salud.

En contraste con el colapso de la medicina que reciben los colombianos, Saludcoop no ha parado de crecer, incluso devorando a sus competidores. Hace un tiempo compró otras dos EPS llamadas Cafesalud y Cruz Blanca. Tiene su propia red de clínicas, unidades de imágenes diagnósticas, laboratorios clínicos, ópticas y una empresa especializada en el suministro de medicamentos y productos hospitalarios.

Para asegurarse de que la plata sólo salga de un bolsillo para entrar en otro, Saludcoop es dueña de Work & Fashion, que produce confecciones hospitalarias y deportivas. Los pacientes y los visitantes de sus clínicas consumen los alimentos preparados por su compañía Health Food. El mantenimiento de sus equipos lo encarga a Bio Rescate, otra sociedad de su grupo. La ropa hospitalaria es lavada por Impecable, su lavandería de sábanas y prendas nosocomiales. Las medicinas se las compran a su empresa Epsifarma, para ganar también porcentaje sobre el ibuprofeno y otras efectivas drogas recetadas a los pacientes de Saludcoop. Claro está que el valor es negociado previamente con los laboratorios por su compañía Pharma 100 S. A., con el propósito de obtener los mejores precios para la organización.

Pero ahí no para el negocio. Sus propios trabajadores dejan un porcentaje en las arcas de Saludcoop por el honor de trabajar allí: Serviactiva, su precooperativa, le suministra el personal de servicios generales. Quienes laboran en servicios médicos son contratados por Cuidados Profesionales. Los vigilantes vienen de su empresa Orientación y Seguridad Ltda. Audieps se encarga de la auditoría de calidad y si un usuario tiene algún reclamo para hacer, será atendido por el amable Call Center del grupo, llamado Contact Service.

Mientras usted lee esta columna, la batería de abogados de Saludcoop mirará con lupa para encontrar un motivo para demandarme por haberme atrevido a contar estas verdades. Esa labor seguramente se iniciará con la juiciosa pesquisa de Jurisalud.

Y para cumplir con la ley que establece que las cooperativas deben destinar parte de sus ingresos a la educación, Saludcoop es dueño del Colegio Los Pinos de Bogotá y mantiene el no menos pedagógico Instituto Saludcoop de Golf que, desde su bonita sede en el norte de Bogotá, instruye a niños y adultos en la práctica de este popular deporte. Las ventas de Saludcoop en el año 2008 se acercaron a tres billones de pesos. Su utilidad operacional aumentó un 184 por ciento en relación con el año anterior. Y seguramente podría haber tenido ganancias aún mejores si sus proveedores -que en buena parte son sus propias empresas- le hubieran cobrado un poquito más barato los numerosos suministros y servicios.

Uno de los principios fundadores del periodismo de investigación señala que para encontrar la causa de un problema hay que seguir la plata.

Al gobierno no se la ha ocurrido pensar que el derrumbe de la salud puede encontrar explicación en la desmedida ambición de los intermediarios y en la pasmosa inactividad de la propia administración que lleva casi ocho años aplazando la solución (y rebajándoles sanciones a estos pulpos).

No, para ellos, el costo lo deben asumir los trabajadores colombianos que después de pagarles cada mes el 12,5 por ciento de sus salarios a las EPS, absurdamente reclaman que esas compañías cumplan con su parte del contrato.

DECRETOS DE EMERGENCIA SOCIAL (SALUD)

El Robin Hood de las E.P.S., creador de la funesta ley 100.
Improvisando y chamboneando leyes y decreticos para tirarse en la salud de la gente pobre. Convirtió la salud de los Colombiano en un gran negocio para las E.P.S., quienes ganan en promedio 40.000 millones de pesos anuales. (De su bolsillo)



A partir de ahora:

No se podrán interponer tutelas (Decreto 128 de la Emergencia Social)
Los medicos que formulen fuera del POS serán sancionados con 50 SLMMV (Decreto 131 de la Emergencia Social) -25 millones por formular no POS?-
Las remisiones al especiaistas se harán siempre y cuando: "no afecten los costos del sistema de salud" (ver anexo). (Decreto 131 de la Emregencia Social)
Los tratamientos serán asumidos por el enfermo o sus familias con: Patrimonio, Cesantías, Ahorros Pensionales e incluso, préstamos banacrios !!!


Adjunto notas de El Tiempo donde se exponen detalladamente esta situación.


Pero yo me pregunto: ¿ se merece el partido de la U un solo voto después de esta masacre social? ¿ porque se pretende proteger a las EPS en detrimento de la salud de los Colombianos? ¿que van a hacer los niños y niñas de nuestro país con enfermedades de alto coste? los padres venderán sus viviendas, usaran sus cesantías, gastarán sus ahorros... para beneficio de los grandes grupos empresariales.
Porque no sacan los recursos de las grandes EPS que anualmente obtienen ganancias por 40.000 millones de pesos?

¿como puede un médico defender ciegamente a este gobierno, sin recordar su juramento hipocrático?


Si lo considera prudente reenvie este correo... NI UN SOLO VOTO AL PARTIDO DE LA U EN LAS ELECCIONES DE MARZO POR ASESINOS!!! POR JUGAR CON LA SALUD DE LOS COLOMBIANOS.


Emergencia Social prácticamente elimina servicios que están fuera de los planes de salud (POS)


Decretos plantean que pacientes paguen por estos servicios con su patrimonio, cesantías, ahorros pensionales e incluso préstamos bancarios. Se bloquearían tutelas.


Puntos clave de los 10 decretos de la Emergencia Social
Decreto 128 de 2010
Decreto 131 de 2010
Decreto 126 de 2010
Decreto 127 de 2010
Decreto 129 de 2010
Decreto 130 de 2010
Decreto 132 de 2010
Decreto 133 de 2010
Decreto 134 de 2010
Decreto 135 de 2010
Aunque la Emergencia Social se generó para buscar recursos conducentes a subsanar déficits del sector salud, algunos de los diez decretos dados a conocer contienen reformas sustanciales al sistema de salud. Algunas de ellas generarán, sin duda, controversia.

La primera está contenida en el decreto 128, que les cambia el nombre a los servicios no POS por el de "prestaciones excepcionales en salud".

Este decreto define tales prestaciones como servicios de salud extraordinarios, que deben ser autorizados por un comité técnico, que también crea la norma.

Hasta hoy estos servicios, a los que acceden los pacientes vía tutela, son cubiertos por el sistema de salud.

El 128 establece que dichas "prestaciones excepcionales" deberán ser financiadas, total o parcialmente, por los afiliados que las soliciten. Con ese fin, éstos serán objeto de un análisis exhaustivo de sus ingresos y de su patrimonio individual y familiar.

Para los casos de pacientes que no tengan solvencia económica, se abre la posibilidad de que paguen el servicio médico con sus cesantías, los ahorros pensionales e incluso con préstamos bancarios.

Para los casos de ciudadanos que carezcan por completo de recursos, se creó un fondo específico (Fonprés), que subsidiará dichos gastos. Sin embargo, el decreto deja sentado que éste sólo cubrirá dichos gastos hasta que la plata del Fondo alcance.

El decreto 131, por otra parte, reforma la Ley 100 y redefine el concepto de POS. En adelante, éste prioriza la atención de baja complejidad en medicina y odontología general y sólo permitirá el manejo por especialistas "cuando se cuente con la evidencia científica" y no se afecten los costos del sistema de salud.

De paso, esta norma restringe la posibilidad de interponer tutelas al fijar sanciones de hasta 50 salarios mínimos mensuales a los médicos u odontólogos que formulen por fuera del POS establecido.

Empiezan las reacciones

Frente a la expedición de estos decretos, Juan Carlos Giraldo, director ejecutivo de la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas, aseguró que se trata de una reforma improvisada del sistema de salud, que afecta negativamente el derecho a la salud de los colombianos: "Es tan regresiva, que no parece una reforma hecha por Álvaro Uribe", dijo Giraldo.

Por su parte, Javier Pérez, presidente de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas, afirmó que estas disposiciones generan zozobra, incertidumbre y temor para la práctica médica y odontológica en el país.

El vicepresidente de la misma Asociación, Rodrigo Córdoba, calificó de "salvaje" la reforma "que además complica los problemas estructurales del sector y les pone límites a los derechos de los pacientes".

Álvaro Cardona, decano de la Facultad Nacional de salud Pública de la Universidad de Antioquia, opina que "la reforma es un golpe de mano al Congreso de la República y a la Comisión de Regulación en Salud, y una bofetada a la atención en salud de la población no rica, que son la mayoría de los colombianos".

REDACCIÓN SALUD






SIGAN LEYENDO MAS ABAJO...










Puntos clave de los 10 decretos de la Emergencia Social


Emergencia Social prácticamente elimina servicios que están fuera de los planes de salud (POS)

DECRETO 126

Dicta disposiciones en materia de inspección, vigilancia y control para la lucha contra la corrupción dentro el sistema de salud y establece modificaciones y adiciones al Código Penal, destinadas a establecer sanciones para los responsables.

Se fijan controles específicos a los precios de los medicamentos y los insumos médicos; con ese fin se refuerzan funciones de la Superintendencia Nacional de Salud y de los entes territoriales.

Se enfatiza en la obligatoriedad de atender urgencias sin condiciones de ninguna especie y se anuncian sanciones para todo aquel que ponga en riesgo la vida de los ciudadanos, eluda pagos en el sistema general de seguridad social en salud, incumpla pagos de afiliación o viole cualquier disposición de atención a los usuarios.

DECRETO 127

Se fija un IVA del 14 por ciento sobre las ventas de cervezas nacionales y extranjeras, por un año (hasta diciembre del 2010). Los ingresos que se generen por este aumento se destinarán a financiar los servicios no POS que soliciten los colombianos. A partir del primero de enero del 2011, todo el IVA de cerveza y juegos de azar se destinará al mismo rubro.

A partir del primero de febrero de este año se incrementa el impuesto al consumo de cigarrillos y tabaco: 650 pesos por cajetilla de 20 unidades para el 2010; para el 2011 serán 700 pesos. En el 2010 el 21 por ciento del recaudo bruto del impuesto al consumo de cigarrillo será para la salud y a partir del primero de enero del 2011 será el 24 por ciento.

Además, del total recaudado por consumo de licores, vinos, aperitivos y similares, una vez descontado el IVA, los departamentos destinarán el 8 por ciento para la unificación de los planes de salud (POS) de los colombianos.

DECRETO 128

Les cambia el nombre a los servicios no POS por el de "prestaciones excepcionales en salud".

Este decreto define tales prestaciones como servicios de salud extraordinarios, que deben ser autorizados por un comité técnico, que también crea la norma.

Hasta hoy estos servicios, a los que acceden los pacientes vía tutela, son cubiertos por el sistema de salud. El 128 establece que dichas "prestaciones excepcionales" deberán ser financiadas, total o parcialmente, por los afiliados que las soliciten, previo análisis de sus ingresos y de su patrimonio individual y familiar.

Se da la posibilidad de que los pacientes sin solvencia económica paguen el servicio médico con cesantías, ahorros pensionales e incluso con préstamos bancarios.
Para los casos de ciudadanos que carezcan por completo de recursos, se creó un fondo específico (el Fondo de Prestación Excepcional en Salud Fonprés), que subsidiará dichos gastos. Sin embargo, el decreto deja sentado que éste sólo cubrirá dichos gastos hasta que la plata del Fondo alcance.

El Fonprés funcionará como una cuenta adscrita al Ministerio de la Protección Social, sin personería jurídica ni planta de personal, que se regirá por el derecho privado (será administrado por una fiducia y tendrá un consejo de administración conformado por los ministros de Protección Social, de Hacienda, el director de Planeación, el Instituto Nacional de Salud, el Invima y un representante del Presidente de la República).

DECRETO 129

Controla la evasión y la elusión en las cotizaciones, de empleadores y trabajadores, para lo cual se verificarán ingresos mediante el cruce de todas las bases de datos disponibles.

DECRETO 130

Dicta disposiciones frente a los juegos de suerte y azar. Se da un plazo máximo de un año para cobrar premios ganados. Pasado ese tiempo, todos los recursos por premios no cobrados se destinarán a la unificación de los planes de salud (POS).

Se establecen normas sobre giros directos a los fondos de salud seccionales por parte de los juegos de azar. También se fijan pautas para la comercialización y administración de las loterías y un control específico a la ilegalidad y a la fiscalización de estos juegos. Se definen sanciones y se regula el monopolio rentístico en estas áreas.

DECRETO 131

Se crea el sistema técnico científico en salud, cuya finalidad es la producción de conocimiento para la prestación del servicio público de salud en condiciones estandarizadas. Estará compuesto por los ministerios de la Protección Social, Hacienda, Colciencias y tres profesionales de la investigación en economía en salud.

Esta norma redefine el concepto de Plan Obligatorio de Salud (POS) como el conjunto esencial de servicios para la atención de cualquier condición de salud, definidos de manera precisa con criterios de tipo técnico y con participación ciudadana, a que tiene derecho todo afiliado al sistema de salud en caso de necesitarlo.

Prioriza la prevención de la enfermedad y la atención de baja complejidad en medicina y odontología general. Sólo admitirá el manejo especializado de condiciones de salud cuando se cuente con evidencia científica y evidencia de costoefectividad que lo aconseje.

Con ese propósito se fijarán límites claros, de acuerdo con la capacidad financiera del Estado y la condición socioeconómica de las personas. Se privilegiarán las necesidades colectivas sobre las necesidades individuales.

El POS de los colombianos tendrá un listado 'taxativo' de medicamentos, intervenciones, procedimientos e insumos. Sólo se tendrán referentes basados en evidencia médica. Dicho POS deberá ser actualizado teniendo en cuenta el avance de la ciencia y las condiciones económicas y financieras del país. Será actualizado una vez al año por la Comisión de Regulación en Salud (Cres).

Cuando los médicos se aparten de los estándares definidos en dicho POS, y ocasionen daños al sistema general de seguridad social en salud, incurrirá en faltas que serán sancionadas con multas entre los 10 y los 50 salarios mínimos mensuales.

La norma sostiene que se privilegiará la posibilidad de que la gente adquiera por planes de medicina prepagada para complementar los servicios no POS.

Cualifica los conflictos de intereses entre los médicos y genera pautas para la reforma de la Ley de Ética Médica.

DECRETO 132

Fija pautas para optimizar el flujo de recursos del régimen subsidiado de salud. Crea un patrimonio autónomo para los recursos del régimen subsidiado en salud, que girará directamente a las EPS de las regiones. Los municipios sólo harán seguimiento al aseguramiento de sus afiliados.

DECRETO 133

Fija medidas para mejorar el flujo de recursos entre pagadores y prestadores del servicio de salud.

Se establece que dentro de los 15 días siguientes a la prestación de los servicios, los pagadores cancelen por lo menos el 60 por ciento de su valor.

Las glosas, en caso de reclamaciones, deben hacerse dentro de los 30 días siguientes a la prestación del servicio. Los valores no glosados tienen una fecha límite de pago de 30 días. De no pagarse dentro de los plazos establecidos, deben reconocerse intereses. Podrán pactarse acuerdos por pronto pago.

Sólo se podrán capitar los servicios de baja complejidad; la salud pública (que no podrá capitarse) deberá contratarse bajo un esquema de inducción de la demanda.

La norma dicta medidas para racionalizar los servicios de los hospitales públicos y dispone que las EPS del régimen subsidiado contraten hasta el 60 por ciento del gasto con estas instituciones.

Se dictan también medidas para sanear fiscalmente los hospitales. El Estado los calificará según su riesgo financiero.

DECRETO 134

Se adicionan al presupuesto de rentas y recursos de capital del Presupuesto General de la Nación cerca de 559 mil millones de pesos, con cargo a la cuenta Ecat del Fosyga. Ese dinero irá al Fonprés y al presupuesto de la Cres.

DECRETO 135

Se distribuye hasta el 30 por ciento de los recursos del Fondo para la Rehabilitación, Inversión Social y Lucha contra el Crimen Organizado (Frisco) para programas de prevención, mitigación y superación y desarrollo institucional en el marco de una política nacional de reducción del consumo de sustancias psicoactivas

AUTOPISTA DEL CAFÉ, EL GRAN ROBO.

EL ENGAÑO DE LA AUTOPISTA DEL CAFÉ

Por Humberto Tobón y Tobón[1]

Quedé pasmado cuando leí la noticia de que la Presidencia de la República expediría un decreto aprobando un otrosí al contrato de concesión de la Autopista del Café, autorizando una adición en el presupuesto de obra por 110 millones de dólares y ampliando el plazo de dicha concesión hasta 2032. Este es un nuevo capitulo de una historia del absurdo.

La historia comenzó cuando en el gobierno de Ernesto Samper se adjudicó la concesión para la modernización de la vía que une las ciudades de Armenia, Pereira y Manizales y donde el ganador se apalancaría con los dineros recaudados del peaje, transferencias del presupuesto nacional y algunas inversiones que él haría, con el mínimo riesgo posible.

En otras palabras, los usuarios de la vía y los ciudadanos colombianos a través de los impuestos, pagaríamos más del 70% del costo de esta “Autopista” y a cambio le entregaríamos al concesionario la posibilidad de que la explotara íntegramente hasta 2026, fecha que ahora se ampliará hasta el 2032.

Luego de doce años encontramos que esta carretera está ejecutada a pedazos. Que ha tenido graves problemas en su consistencia estructural. Que avanza a pasos de tortuga. Que es un ícono de la ineficiencia administrativa, de la falta de transparencia de una empresa del sector privado, de la inoperatividad del Estado y de la abulia ciudadana. Y donde Pereira es la ciudad que lleva la peor parte de este exabrupto de la ingeniería nacional y de la improvisación pública.

Para terminar esta vía hacen falta muchas cosas, como construir la Variante Sur. Hacer los estudios de la conexión entre Punto 30 y la Terminal de Transporte. Determinar cómo ejecutar y financiar la conexión entre La Postrera y Santa Rosa de Cabal. Ejecutar la conexión del tramo entre El Jazmín y la Troncal de Occidente.

Pero al caído caerle. Se acaba de hacer pública la noticia de que aun no están comprados todos los predios en el municipio de Santa Rosa y que esta tarea le corresponde a la Gobernación de Risaralda.

El gobierno nacional y la concesión le han tomado el pelo a los risaraldenses. Y con toda seguridad, esta “Autopista” no estará terminada al finalizar esta década. Porque como dijo un funcionario de segunda categoría del Inco en reciente visita a Pereira, aun no hay fechas exactas para la expedición de decretos, ni para los cierres financieros, ni para el comienzo de las obras que aun faltan.

Colombia, una sola fosa...paramilitarismo vivo!.

Aparece en Colombia una fosa común con 2.000 cadáveres


German Guzman Nogales
Tomado del Diario Público (España) 26/01/2010

Los cuerpos sin identificar ha sido depositados por el Ejército a partir de 2005




ANTONIO ALBIÑANA - Bogotá - 26/01/2010 00:05
En el pequeño pueblo de La Macarena, región del Meta, 200 kilómetros al sur de Bogotá, una de las zonas más calientes del conflicto colombiano, se está descubriendo la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de cadáveres "NN", enterrados sin identificar, que podría llegar a los 2.000, según diversas fuentes y los propios residentes. Desde 2005 el Ejército, cuyas fuerzas de élite están desplegadas en los alrededores, ha estado depositando detrás del cementerio local cientos de cadáveres con la orden de que fueran inhumados sin nombre.

Se trata del mayor enterramiento de víctimas de un conflicto de que se tenga noticia en el continente. Habría que trasladarse al Holocausto nazi o a la barbarie de Pol Pot en Camboya, para encontrar algo de esta dimensión.

Tras el cementerio de La Macarena, a 200 km. de Bogotá, se enterraron miles de cuerpos sin nombre

El jurista Jairo Ramírez es el secretario del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia y acompañó a una delegación de parlamentarios ingleses al lugar hace algunas semanas, cuando empezó a descubrirse la magnitud de la fosa de La Macarena. "Lo que vimos fue escalofriante", declaró a Público. "Infinidad de cuerpos, y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy".

Desaparecidos
Ramírez agrega: "El comandante del Ejército nos dijo que eran guerrilleros dados de baja en combate, pero la gente de la región nos habla de multitud de líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro".

Mientras la Fiscalía anuncia investigaciones "a partir de marzo", tras las elecciones legislativas y presidenciales, una delegación parlamentaria española integrada por Jordi Pedret (PSOE), Inés Sabanés (IU), Francesc Canet (ERC), Joan-Josep Nuet (IC-EU), Carles Campuzano (CiU), Mikel Basabe (Aralar) y Marian Suárez (Eivissa pel Canví) llegó ayer a Colombia para estudiar el caso y hacer un informe para el Congreso y la Eurocámara. La situación de la mujer como primera víctima del conflicto y la de los sindicalistas (solo en 2009 fueron asesinados 41) centrarán también su trabajo en diferentes zonas del país.

Más de mil fosas en el paísEl horror de La Macarena ha puesto de actualidad la existencia de más de mil fosas comunes con cadáveres sin identificar en Colombia. Hasta finales del pasado año, los forenses habían censado unos 2.500 cadáveres, de los que habían logrado identificar a cerca de 600 y entregar los cuerpos a sus familiares.

La localización de estos cementerios clandestinos ha sido posible gracias a las declaraciones en versión libre de los mandos medios presuntamente desmovilizados del paramilitarismo y acogidos a la controvertida Ley de Justicia y Paz que les garantiza una pena simbólica a cambio de la confesión de sus crímenes.

La última de estas declaraciones ha sido la de John Jairo Rentería, alias Betún, quien acaba de revelar ante el fiscal y los familiares de las víctimas que él y sus secuaces enterraron "al menos a 800 personas" en la finca Villa Sandra, en Puerto Asís, región del Putumayo. "Había que desmembrar a la gente. Todos en las Autodefensas tenían que aprender eso y muchas veces se hizo con gente viva", ha confesado el jefe paramilitar a la fiscal de Justicia y Paz.

"El Gobierno no quiere investigar"
Alfredo Molano. Sociólogo y escritor

Alfredo Molano, uno de los columnistas más influyentes de Colombia, ha recorrido el país como cronista de la violencia, lo que le valió el exilio para escapar de las amenazas de militares y paramilitares.

¿Cuál es la situación de las fosas en Colombia?
La propia Fiscalía General de la Nación habla de 25.000 “desaparecidos”, que en algún sitio tienen que estar. Hay cementerios clandestinos enormes en Colombia. Hay gente borrada. También es posible que hayan hecho desaparecer muchos restos como en los hornos crematorios del nazismo.

¿Estas fosas tienen que ver con los llamados ‘“falsos positivos”?
Sí, todo esto puede estar relacionado con los “falsos positivos” [colombianos civiles asesinados a la que se presentaba como “muertos en combate”]. El ejército los enterraba clandestinamente. Buena parte de ellos van a encontrarse en estas fosas comunes.

¿Cuál puede ser la magnitud de estos hallazgos de fosas?
Terrible. Ni en los años cincuenta hubo en Colombia tanta brutalidad como la que muestran estas acciones de los paramilitares, pero el Gobierno no tiene voluntad de investigar a fondo, y sólo dejará que aparezcan algunas tumbas. Además, los plazos son larguísimos y las dificultades técnicas para las identificaciones, pruebas químicas y ADN son enormes.


"Comparto las tres propuestas básicas de gobierno de Gustavo Petro. Votaré por él en 2010. www.gustavopetro.com"

DOUGLAS MONTAÑEZ YASPE
315 865 17 58

Estudiantes Informantes, Cortina de humo o campaña?

Por: Carlos Cortés Castillo , 27 de enero, 2010 6:46 pm


Estudiantes-informantes: una jugada del Presidente contra Sergio Fajardo


A la idea de Álvaro Uribe de los estudiantes-informantes se suman sus prolongadas entrevistas en emisoras regionales, la cancelación de la transmisión de los consejos comunitarios y la presentación de candidatos al Congreso en este mismo espacio, el fin de semana pasado. Algo similar a la campaña de 2006.


La idea del presidente Uribe de “vincular a mil jóvenes estudiantes de Medellín como informantes de la Fuerza Pública para desterrar el homicidio” y de pagarles 100 mil pesos mensuales fue exclusivamente suya. O al menos no la comentó con los que hubiera sido natural hacerlo. No fue consultada ni con el alcalde de Medellín Alonso Salazar ni con la ministra de Educación Cecilia María Vélez; y a juzgar por las declaraciones de Gabriel Silva, hasta el Ministro de Defensa quedó fuera de base. ¿Otro acto de campaña?

La primera reacción del alcalde Salazar fue bastante prudente. En cuanto conoció la noticia el martes en la noche, dijo que no tenía el ánimo de entrar a polemizar con el Presidente. No obstante, el miércoles dijo abiertamente que no apoyaba la idea. Por su parte, la ministra Vélez se sorprendió cuando conoció la noticia. La Silla Vacía supo que inmediatamente ella llamó a Uribe a manifestarle su desacuerdo total de utilizar estudiantes como informantes de la Fuerza Pública.



El martes pasado el presidente Álvaro Uribe fue recibido en el aeropuerto Olaya Herrera, de Medellín, por el alcalde Alonso Salazar; el gobernador Luis Alfredo Ramos, y los altos mandos militares y policiales del departamento.
Foto: Felipe Ariza - SP


Mientras Uribe llegaba a Davos, Suiza, al Foro Económico Mundial, el ministro Silva aclaró que el Presidente había sido “malinterpretado”, y que la propuesta no incluiría menores de edad.

Y es que con esta idea de los estudiantes-informantes, el Gobierno está entrando en arena movediza: si hay un tema que le importe a la comunidad internacional, en especial a Naciones Unidas, es la vinculación de menores de edad en el conflicto, tanto por el Gobierno como por los grupos armados. Es más, la única vez que el Secretario General presentó un informe específico sobre Colombia al Consejo de Seguridad, fue en relación con el involucramiento de niños en la guerra.

Las críticas han venido de todas partes, tanto de académicos como de políticos de lado y lado. “Los jóvenes estudiantes no se deben involucrar con el señalamiento de integrantes de grupos armados. Esto se vuelve un arma de doble filo: los pone en riesgo y propicia violencia contra ellos. Además, no tienen la madurez suficiente para involucrarse en este tipo de cosas”, dijo a La Silla Vacía Jaime Restrepo Cuartas, representante a la Cámara por el partido de La U y ex rector de la Universidad de Antioquia.

¿Habló el candidato?

Algunas fuentes consultadas por La Silla Vacía creen que esta declaración simplemente hace parte del estilo de Álvaro Uribe. Una decisión acalorada y fuerte que no pasa por sus asesores. Ante la creciente ola de violencia en Medellín – los homicidios aumentaron 64% en 2009 –, y haciendo gala de su estilo personalista, centralista y frentero, el Presidente simplemente ‘tomó el toro por los cuernos’ y propuso alguna salida para el problema de la seguridad en las ciudades. Una grieta que inevitablemente le mueve el piso a la política de Seguridad Democrática y que es un gran problema para Medellín.

Otras personas consultadas consideran que esta no es una idea improvisada. "Es una propuesta para llegarle a un sector específico, que son los jóvenes. Y además es algo que polariza y obliga a generar controversia. El Presidente ha aprendido de los Republicanos, en Estados Unidos, que no hay mejor manera de hacer campaña que polarizar”, dijo a La Silla Vacía el analista político Álvaro Forero.

"Cuando el Presidente empieza a proponer este tipo de cosas uno no sabe qué terreno está pisando", opina Juan Fernando Londoño, también analista político. "Esto de los informantes lo propuso también hace ocho años y no sabemos qué tanto funcionó y qué pasó después".

Con sus palabras, Uribe cambió el libreto de los medios de comunicación, que venían haciendo eco de las críticas contra la reforma en salud y además, obligó a los candidatos presidenciales a responder. Sobre todo a Sergio Fajardo, quien para el Presidente puede ser el rival de más peso en las elecciones presidenciales, sobre todo si al final, como parece, el referendo no alcanza a salir a tiempo para repetir en 2010 y Uribe queda obligado a buscar a uno de sus sucesores para pasarle la posta. Sucesores que hacen campaña en el nombre de su padre y que se están enfriando en la banca.

Juan Manuel Santos y Marta Lucía Ramírez, ambos ex ministros de Defensa de Uribe, salieron inmediatamente a respaldar la decisión. Y Fajardo, que en el tema de la deteriorada seguridad en Medellín ha sido muy cauteloso, respondió como no lo había hecho hasta ahora. "Esto va en contravía de lo que necesitamos. Es un error garrafal que va en contravía de una apuesta por la transformacion del país", dijo en un comunicado. En este punto, no pudo ser "ni antiuribista ni uribista". Le tocó plantarse en la orilla opuesta al Presidente, algo a lo que seguramente Uribe intentará obligarlo cada vez más.


Como un "error garrafal" calificó Sergio Fajardo la propuesta de los estudiantes-informantes.
Foto: Laura Rico Piñeres

El Presidente tiene sus ojos puestos en Medellín desde hace meses. En marzo pasado, en un consejo comunitario en Antioquia, dijo que la seguridad en la ciudad era un "maquillaje" que se había caído, en lo que se entendió como una abierta crítica a la gestión de Fajardo como alcalde. Y en diciembre, en otro consejo comunitario, coordinó directamente las acciones de seguridad con la Policía, e incluso designó a un equipo de su gabinete para que monitoreara los avances. El alcalde Salazar simplemente asintió.

Diversas fuentes en la ciudad coinciden en señalar que el Salazar está debilitado, distanciado de las autoridades y con un gabinete cojo. Ha tenido tres secretarios de Gobierno. El último, en calidad de encargado, también renunció y el cargo está vacante. Además, el Alcalde no tiene margen de maniobra. Salazar fue secretario privado de Fajardo y el símbolo de continuidad de éste, y poner el espejo retrovisor y criticar lo que dejó su antecesor, es torpedear la campaña de su mentor.

En ese contexto, el Presidente no tiene peros y aprovecha la oportunidad. "Con esta actuación, Uribe manda un mensaje: 'el alcalde de Fajardo no funcionó", agrega Álvaro Forero.

Esta propuesta, típica de campaña, se suma a lo que el presidente viene haciendo en las últimas semanas. Aunque suspendió la transmisión de los consejos comunitarios después de la sugerencia del Procurador, precisamente en este espacio presentó a varios candidatos al Congreso el fin de seman pasado en Soacha. Y viene dando entrevistas extensas a emisoras locales. Tal y como lo hizo en 2006, cuando además no concedió entrevistas a medios escritos nacionales. Su última aparición fue el martes en la mañana: habló durante una hora por Radio Paisa AM sobre la situación en Medellín. Habló como candidato y habló como Presidente.